地理考察
XGIA 第六小組地理實察報告
一、 準備
1、資料與地圖蒐集：
上網查詢哈瑪星的文化公車路線、景點、地圖。
2、考察路線規劃：
文藻外語大學→高雄市公車紅36→捷運巨蛋站→捷運西子灣站
3、考察地點現狀:
哈瑪星設立的「打狗停車場」（今高雄港車站）為縱貫鐵道的終點。附近不但是高雄政經中心，更是高雄港現代化發展的起源地，曾是當地最繁榮的地區，但由於市中心東移，因而慢慢沒落；近年來則朝著觀光等方向發展。
(資料來源：維基百科)
二、 第一次考察
１、考察路線規劃：
→捷運西子灣站二號出口
→打狗鐵道故事館
→武德殿
→高雄代天宮
→香蕉碼頭
→駁二藝術特區
2、 考察過程
在捷運西子灣站2號出口集合，其中一位同學帶了他家的狗-豆豆和我們一起考察。先到鐵道故事館參觀，裡面有好多古董，我們還在裡面拿了文化公車的地圖並蓋了許多章。之後坐文化公車到武德殿，途中講解員十分敬業的為我們說明各景點的特色，到了武德殿，有看到幾個準備上劍道課的學生。後來走路到代天宮附近吃小吃，再走到香蕉碼頭，香蕉棚內有賣許多香蕉製品，有一位同學還買了香蕉冰，還不錯吃呢!走到駁二去看看有什麼展覽，再到一旁的駁二藝術特區，它是以前衛、實驗、創新為理念來打造成為高雄國際藝術平台，還在那裡遇到了一個街頭藝人，還有跟他拍照。
3、 考察發現
文化公車上的每個導覽員都很熱心的介紹各景點的特色，搭車時間雖然短，介紹也短，還是能將各個景點介紹給乘客，有助於我們更加了解當地的文化內容及地方特色。
4、 第一次考察小組反省
第一次考察時，因發生有人不會搭車的意外，導致會搭車的人在約定時間到達，苦等超過一小時。其中兩人在文藻等待，而另外兩人提早到西子灣站，還把其中兩個景點先考查完畢，應避免此意外再次發生，需督促每一位組員守時的觀念及作好事前路線規劃的準備。
三、 第二次考察
1、 考察路線規劃
捷運西子灣站一號出口
→高雄代天宮
→鼓山魚市場
2、 考察過程
先在捷運西子灣站1號出口集合，再走到代天宮，原本要去英國領事館，但卻跑錯地方，跑到旗津去，到了那邊才知道跑錯，就在那裡吃午餐還有冰，坐船回來後，在鼓山渡輪站旁吃蘇阿嬤雞蛋酥，再去找魚市場在哪，後來發現它暫多年以前就不在了，現在是一座停車場。
3、 考察發現
考察中發現了一些好吃的東西，像是鼓山渡輪站附近的雞蛋酥，每位組員都一致認同好吃；有間冰舖的水果冰雖然價格稍微高了點，大家分攤其實不會很貴，而且很好吃。另外文化公車地圖上的鼓山魚市場於1974年遷到前鎮區，找了很久結果只找到停車場，有種被地圖騙的感覺。
4、 第二次考察小組反省
第二次考察時，又發生了第一次考察的慘劇，這一次四位組員到約定地點，因等得不耐煩，結伴行走至代天宮前的萊○富吹冷氣、買飲料，約等待一個多小時。應再更加注意每位組員的守時觀念，以免再次空等。
四、 第三次考察
1、 考察路線規劃
→捷運西子灣站二號出口
→鼓山渡輪站
→英國領事館
→歷史博物館
2、 考察過程
我們第三次考察到鼓山渡輪站吃海之冰，當天很熱，冰很快就融化了，不過很好吃，在等冰作好的時候還去買雞蛋酥，因為太好吃了！之後到英國領事館，爬樓梯很累，看到了一間廟，站在上面往下看風景很美。領事官邸內部現在有展出各種打狗歷史文物，還有模擬中西文化交流的場景，人物像做的很逼真。底下還有地下迷宮，迷宮裡面整個黑黑的，所以我們都不太敢走進去。最後到了台灣歷史博物館，看到許多早期台灣工業發展的舊照片以及以前的小攤販，有些攤販到現代還看得到，只是少了許多。歷史博物館二樓展出的主題是二二八事件發生的過程，還有死者名單等等，在博物館的對面隔著一條馬路，是二二八公園，裡面還放著死者名單的紀念碑，從二二八公園往博物館看過去感覺很壯觀，不過博物館還在整修，有點可惜。
3、 考察發現
這一次考察幾乎都是參觀歷史文物的，原本以為會很無聊，沒想到展出的東西讓我們大開眼界。英國領事館可以看到很多平常看不到的風景，有山又有海，非常美麗。歷史博物館展出很多早期的黑白照片，二二八事件的描述也很詳細，能讓我們充分理解台灣這部份的歷史。
4、 第三次考察小組反省
第三次考察雖然還是有人遲到，不過這一次大概只等了三十分鐘，和之前相比有很大的進步，考察過程中組員有點太累走不動，有一些小地方沒有參觀到，有點可惜。
五、 考察結果與建議
三次考察讓我們體驗到之前不曾注意過的景點，雖然是高雄人，卻一點都不了解高雄。考察之後發現很多好玩、值得一遊的地點，讓我們更了解哈瑪星的文化、歷史，還有當地的小吃，非常有特色。三次考察最大的建議就是請大家別再遲到了，時間觀念很重要！
六、 個人考察心得
柯孫哲: 心得：去了三次的地理實察，都還不錯有吃、有玩。只不過真的太熱了，在這三次的考察也觀察不少許多高雄有名景點、古跡。雖然自己身為高雄人 ，但其實自己也沒瞭解高雄這麼的多。不過去了地理考察才知道哈瑪星裡頭有許多有趣的事情在等著我們去探險。 就感覺考察玩的還滿有趣的。第一次：花50坐文化公車只到一站就下車接下來就自己走路覺得有點可惜。第二次：去旗津吃好吃的小吃。第三次：在炎熱、高溫的夏天去吃大碗冰。就覺得整體還滿不錯的。
陳盈茜: 我覺得文化公車雖然每個景點都有到達，但卻不是那麼方便。每下車一次就要等３０分鐘才會有另一班來，而且有的景點其實待十分鐘就夠了。再者，各個景點其實距離不會差很多所以用走的或是其他線公車也能到達，其實可以不用花那５０元。不過這次的地理實察也讓我自己覺得自己好像不太像高雄人，有些地方雖然以前去過但現在根本沒印象，也發現了很多以前沒吃到的小吃。除了很熱和有人時間觀念不佳之外，算蠻好玩的啦～
鄧郁亭:考察不但可以讓大家的感情變的更好，也讓我們學到如何和組員們協調、安排考察的時間。考察可以讓我更了解高雄的景點和一些歷史故事，因為我不是高雄人，所以這些地方我很少有機會去 。去旗津、吃冰、逛駁二、逛歷史博物館…等等都令人印象深刻。其實有些景點可以用走路的方式到達，這樣不但可以省錢，還可以走一些文化公車沒經過的路，說不定會有奇妙的發現!
邱傳雅: 三次地理考察大家都很忙，不過都抽空約出來了。有兩次我太早到約定地點，覺得很煩又很熱，閒到發慌，但是開始考察時覺得很有趣，逛了很多景點。每一次都吃了很多好吃的東西，夏天吃冰是很大的享受。我們還搭渡輪到旗津，坐船還能看到85大樓，船裡面還有冷氣，很涼爽。雖然整天走路很累，感覺還是很好玩，發現了很多值得一遊的景點。
倪竺瑩: 個人考察心得: 我們的組員一開始都蠻不熟的，不過透過一起出去考察有稍微拉近了點距離。雖然每一次考察都有些小插曲，甚至差點吵架，最後也都和解了，還一起去了不在考察範圍內的旗津。不過文化公車一次五十塊其實真的有點貴，我認為應該要降低一下價錢，才能更促進高雄的觀光
一、 準備
1、資料與地圖蒐集：
上網查詢哈瑪星的文化公車路線、景點、地圖。
2、考察路線規劃：
文藻外語大學→高雄市公車紅36→捷運巨蛋站→捷運西子灣站
3、考察地點現狀:
哈瑪星設立的「打狗停車場」（今高雄港車站）為縱貫鐵道的終點。附近不但是高雄政經中心，更是高雄港現代化發展的起源地，曾是當地最繁榮的地區，但由於市中心東移，因而慢慢沒落；近年來則朝著觀光等方向發展。
(資料來源：維基百科)
二、 第一次考察
１、考察路線規劃：
→捷運西子灣站二號出口
→打狗鐵道故事館
→武德殿
→高雄代天宮
→香蕉碼頭
→駁二藝術特區
2、 考察過程
在捷運西子灣站2號出口集合，其中一位同學帶了他家的狗-豆豆和我們一起考察。先到鐵道故事館參觀，裡面有好多古董，我們還在裡面拿了文化公車的地圖並蓋了許多章。之後坐文化公車到武德殿，途中講解員十分敬業的為我們說明各景點的特色，到了武德殿，有看到幾個準備上劍道課的學生。後來走路到代天宮附近吃小吃，再走到香蕉碼頭，香蕉棚內有賣許多香蕉製品，有一位同學還買了香蕉冰，還不錯吃呢!走到駁二去看看有什麼展覽，再到一旁的駁二藝術特區，它是以前衛、實驗、創新為理念來打造成為高雄國際藝術平台，還在那裡遇到了一個街頭藝人，還有跟他拍照。
3、 考察發現
文化公車上的每個導覽員都很熱心的介紹各景點的特色，搭車時間雖然短，介紹也短，還是能將各個景點介紹給乘客，有助於我們更加了解當地的文化內容及地方特色。
4、 第一次考察小組反省
第一次考察時，因發生有人不會搭車的意外，導致會搭車的人在約定時間到達，苦等超過一小時。其中兩人在文藻等待，而另外兩人提早到西子灣站，還把其中兩個景點先考查完畢，應避免此意外再次發生，需督促每一位組員守時的觀念及作好事前路線規劃的準備。
三、 第二次考察
1、 考察路線規劃
捷運西子灣站一號出口
→高雄代天宮
→鼓山魚市場
2、 考察過程
先在捷運西子灣站1號出口集合，再走到代天宮，原本要去英國領事館，但卻跑錯地方，跑到旗津去，到了那邊才知道跑錯，就在那裡吃午餐還有冰，坐船回來後，在鼓山渡輪站旁吃蘇阿嬤雞蛋酥，再去找魚市場在哪，後來發現它暫多年以前就不在了，現在是一座停車場。
3、 考察發現
考察中發現了一些好吃的東西，像是鼓山渡輪站附近的雞蛋酥，每位組員都一致認同好吃；有間冰舖的水果冰雖然價格稍微高了點，大家分攤其實不會很貴，而且很好吃。另外文化公車地圖上的鼓山魚市場於1974年遷到前鎮區，找了很久結果只找到停車場，有種被地圖騙的感覺。
4、 第二次考察小組反省
第二次考察時，又發生了第一次考察的慘劇，這一次四位組員到約定地點，因等得不耐煩，結伴行走至代天宮前的萊○富吹冷氣、買飲料，約等待一個多小時。應再更加注意每位組員的守時觀念，以免再次空等。
四、 第三次考察
1、 考察路線規劃
→捷運西子灣站二號出口
→鼓山渡輪站
→英國領事館
→歷史博物館
2、 考察過程
我們第三次考察到鼓山渡輪站吃海之冰，當天很熱，冰很快就融化了，不過很好吃，在等冰作好的時候還去買雞蛋酥，因為太好吃了！之後到英國領事館，爬樓梯很累，看到了一間廟，站在上面往下看風景很美。領事官邸內部現在有展出各種打狗歷史文物，還有模擬中西文化交流的場景，人物像做的很逼真。底下還有地下迷宮，迷宮裡面整個黑黑的，所以我們都不太敢走進去。最後到了台灣歷史博物館，看到許多早期台灣工業發展的舊照片以及以前的小攤販，有些攤販到現代還看得到，只是少了許多。歷史博物館二樓展出的主題是二二八事件發生的過程，還有死者名單等等，在博物館的對面隔著一條馬路，是二二八公園，裡面還放著死者名單的紀念碑，從二二八公園往博物館看過去感覺很壯觀，不過博物館還在整修，有點可惜。
3、 考察發現
這一次考察幾乎都是參觀歷史文物的，原本以為會很無聊，沒想到展出的東西讓我們大開眼界。英國領事館可以看到很多平常看不到的風景，有山又有海，非常美麗。歷史博物館展出很多早期的黑白照片，二二八事件的描述也很詳細，能讓我們充分理解台灣這部份的歷史。
4、 第三次考察小組反省
第三次考察雖然還是有人遲到，不過這一次大概只等了三十分鐘，和之前相比有很大的進步，考察過程中組員有點太累走不動，有一些小地方沒有參觀到，有點可惜。
五、 考察結果與建議
三次考察讓我們體驗到之前不曾注意過的景點，雖然是高雄人，卻一點都不了解高雄。考察之後發現很多好玩、值得一遊的地點，讓我們更了解哈瑪星的文化、歷史，還有當地的小吃，非常有特色。三次考察最大的建議就是請大家別再遲到了，時間觀念很重要！
六、 個人考察心得
柯孫哲: 心得：去了三次的地理實察，都還不錯有吃、有玩。只不過真的太熱了，在這三次的考察也觀察不少許多高雄有名景點、古跡。雖然自己身為高雄人 ，但其實自己也沒瞭解高雄這麼的多。不過去了地理考察才知道哈瑪星裡頭有許多有趣的事情在等著我們去探險。 就感覺考察玩的還滿有趣的。第一次：花50坐文化公車只到一站就下車接下來就自己走路覺得有點可惜。第二次：去旗津吃好吃的小吃。第三次：在炎熱、高溫的夏天去吃大碗冰。就覺得整體還滿不錯的。
陳盈茜: 我覺得文化公車雖然每個景點都有到達，但卻不是那麼方便。每下車一次就要等３０分鐘才會有另一班來，而且有的景點其實待十分鐘就夠了。再者，各個景點其實距離不會差很多所以用走的或是其他線公車也能到達，其實可以不用花那５０元。不過這次的地理實察也讓我自己覺得自己好像不太像高雄人，有些地方雖然以前去過但現在根本沒印象，也發現了很多以前沒吃到的小吃。除了很熱和有人時間觀念不佳之外，算蠻好玩的啦～
鄧郁亭:考察不但可以讓大家的感情變的更好，也讓我們學到如何和組員們協調、安排考察的時間。考察可以讓我更了解高雄的景點和一些歷史故事，因為我不是高雄人，所以這些地方我很少有機會去 。去旗津、吃冰、逛駁二、逛歷史博物館…等等都令人印象深刻。其實有些景點可以用走路的方式到達，這樣不但可以省錢，還可以走一些文化公車沒經過的路，說不定會有奇妙的發現!
邱傳雅: 三次地理考察大家都很忙，不過都抽空約出來了。有兩次我太早到約定地點，覺得很煩又很熱，閒到發慌，但是開始考察時覺得很有趣，逛了很多景點。每一次都吃了很多好吃的東西，夏天吃冰是很大的享受。我們還搭渡輪到旗津，坐船還能看到85大樓，船裡面還有冷氣，很涼爽。雖然整天走路很累，感覺還是很好玩，發現了很多值得一遊的景點。
倪竺瑩: 個人考察心得: 我們的組員一開始都蠻不熟的，不過透過一起出去考察有稍微拉近了點距離。雖然每一次考察都有些小插曲，甚至差點吵架，最後也都和解了，還一起去了不在考察範圍內的旗津。不過文化公車一次五十塊其實真的有點貴，我認為應該要降低一下價錢，才能更促進高雄的觀光
