批判性心得報告
批判性思考 XS1A 1099303011 洪萩惠
第一篇：被霸凌可憐…霸凌者背後或許更淒涼
上周朝會時，我說：「被霸凌的人很可憐，但霸凌的人更悲涼」，台下師生都露出一副狐疑的表情。於是我開始說起朋友的故事。這位單親友人，在市場邊擺攤賣成衣，孩子乖巧懂事，下課會到市場幫忙；去年到她的攤位去時，那個乖巧的小男孩卻出奇的安靜，臉上也看不到笑容。「在學校受到欺負了」，友人告訴我，因兒子長期與母姊生活，又處在成衣攤大都是女顧客的生活圈裡，養成兒子溫和的個性。「誰曉得他的優點，在學校裡變成缺點，同學笑他很娘，帶頭者還經常欺負他」，朋友感慨的說，「窮人家忙著做生意，實在沒時間幫他處理」。小孩坐在一旁，看著外面熙來攘往的人車，令人心疼。我建議她要告訴老師，請導師或輔導教師幫忙處理，如果可能應了解那個起鬨的學生，「會欺負人的人，基本上或多或少都有缺陷，說不定長期缺乏關愛、曾受過霸凌，生活在一個沒有自信、愛，或正確典範學習的環境中。」我如此告訴朋友。過了一段日子，再去看她，她說起自己利用休息時間去探訪那個男孩，發現那個孩子也是單親兒，所不同的是與父親一起生活，父親做粗活，教養方式不是打就是罵，「那樣的孩子怎會不變形？」朋友搖頭嘆息「我兒子雖然也是單親兒，但他生活在愛的環境中；那個孩子因為沒有愛，所以只能把氣出在比他弱小的人的身上，我就建議他來我這邊幫忙打工，現在他不但不會欺負我兒子了，而且還更懂事」。想到過去處理非行少年問題，那些孩子猖狂的背後，藏著的是更深層的悲涼。被霸凌的人很無辜可憐，霸凌者的行為也真的令人氣憤難平，但是在隔離的辦法之外，是否能深入去探討去想辦法解決根本問題？是否該深思：隔離就能解決霸凌者的行為？在埔里鎮籌辦非行少年家園的陳綢阿嬤曾說，那些少年「我罵過他們後一定抱抱他們，抱過就好了」，阿嬤以愛的擁抱感化那些少年，我們的社會是否也在處分那些少年後，能給予愛的擁抱呢？【2010/12/16聯合報】
1. 這段話的主旨：霸凌者才是最需要被關懷的人。
2. 它的理由：通常會欺負人的人，基本上都是生活或是家庭有缺陷的人，或是生長在一個沒有「愛」的環境下，這些因素都有可能製造出霸凌者。
3. 它的理由正確嗎？為甚麼？：正確。一個霸凌者的產生，一定是缺乏「另一半」的愛，或是生長在單親家庭的孩子們，常常受到一些歧視，而讓他們感到自卑，或是父、母親因要忙碌工作並沒有好好的教導、照顧和關心他們。
4. 我想法是什麼？為甚麼？：其實每個霸凌者都擁有一顆純真和善良的心，只是在生活上遇到一些困難：父母親離異，沒有擁有一個正常的家庭、父母親都常常忙碌於工作，而沒有好好的關心孩子們、父母親的教導錯誤，不是用打的，而是要用更多的耐心與愛心去更正孩子們所犯的錯誤……等，其實這些都是有可能造成自己孩子走偏的原因，所以每天應該花時間在孩子的身上，讓他們感受到其實是有人在愛他的。
第二篇：為何台灣是第三世界國家？
中華民國38年退居台灣，因時勢需要而戒嚴，勵精圖治，創造了舉世聞名的台彎經濟奇蹟。但被歸列為第三世界的國家。第三世界是啥？簡言之：第一世界是民主、文明的國家，人民享有充分的人權；第二世界是極權國家，不民主、毫無人權的國家；第三世界是介於兩者之間，模糊地帶的國家，人權似有又無的國家。中華民國自38年至今將屆60年了，也早已解嚴了，至今卻仍未能進入第一世界國家。自認夠民主、文明了，法律訂定夠多了，保護人民的相關人權法案也有啊！問題出在那裏？是人民不守法嗎？還是執法官員的違法濫權呢？ 或許自古以來，極權治國觀念根深柢固，掌權者能號令天下、操生殺大權。至今，雖已實踐國父的三民主義，民選總統，總統領導文武百官，皆稱人民的公僕。許多官員的努力與服務，值得稱許，如交通、教育、文化等能讓百姓享受之；但稅務、司法等讓百姓遭受到許多的迫害。這些稅務、法務執法者明知錯誤，卻從不認錯而一意孤行，招惹民怨不自知、還是不在乎。可是歷史會記錄，記錄今世中華民國雖是民主、文明的國家，卻仍不時有人權遭受迫害事件發生，如稅務相關的行政法庭人民的敗訴率高達90%以上、檢察官起訴被判無罪的比率偏高，檢察官辦案手法逾越職權，等等層出不窮違反人權的事實，至今國際人權觀察家指出：台灣的人權指數已是不及格不說，還比往年退步。身為百姓的我們非常在乎”何時可脫離第三世界國家”，難道在上位的官員們都不在乎嗎？
筆名：王君君 職業：文字工作者 出處：http://www.tynews.com.tw/ty07/0429.htm
1.這段話的主旨：何時台灣才能擁有真正、真實的人權與民主？
2.它的理由：台灣雖然是一個具有民主和文眀的國家，但根據最近幾年不時有人權遭到破害事件的發生，令我們對人權的保障有所質疑。
3.它的理由正確嗎？為甚麼？：正確。因為國際人權觀察家也指出：台灣的人權指數已經一年比一年退歩，然而根據最近幾年的新聞報導中，我們國家的官員也真的越來越執法濫權。
4.我想法是什麼？為甚麼？：台灣都已經解嚴60年了，但為何還是不能組織出一個明確的系統，而是一個貪汙越來越嚴重的社會，最近有關「二代健保」的問題，而讓我不質疑人民辛苦的納稅錢到底流向了何處？不是應該拿來用在需要的地方嗎?一個重大刑事犯案人，被判無期徒刑是正確的嗎?廢除死刑，只會害那些被害者家人不能嚥下一口氣，要如何為他們最親愛的家人討回公道，要繼續活在那個痛苦的記憶下嗎？如果台灣再沒有一個明確的方向，那麼台灣的社會會越來越混亂，只會讓相信台灣政府的中華民國人民失望，讓台灣走向第二世界國家。
評論(0)