文藻外語大學W-Portfolio

2014-04-05 13:18:24

窺看印度讀書心得

窺看印度讀書心得報告
繳交日期:2014年4月4日
書名:窺看印度
作者:妹尾河童
出版社:遠流出版事業股份有限公司
姓名:王韻涵
班別:XG1A
學號:1102302007

一、 請簡述「窺看印度」這本書中最讓你映象深刻的一個地方例子並說明讓你印象深刻的原因?

我最印象深刻的地方例子是「孟買的寂靜之塔」
寂靜之塔光聽名字就有種神秘的感覺,再加上它是建在拉瑪巴爾丘陵上的樹林之中,祆教的聖域。祆教的鳥葬和西藏的天葬有異曲同工之感,都是把屍體獻給禿鷹這類鳥類。每一個地區的喪葬習俗都不一樣,這些習俗因各地不同的信仰而大不同。我覺得寂靜之塔之所以要建在樹林深處,與人類居住地隔開,最大的原因應該是為了杜絕傳染病吧!因為每天死亡的人數不定,再加上禿鷹有可能吃不(!?),所以遠離是必要的。還有一點我還挺橋的,究竟有沒有人在管理這寂靜之塔。因為根據本書,放在寂靜之塔嘿的屍體慈果成了白骨之後,會被丟到中央井裡。

二、請用200個字寫出你對「窺看印度」一書中「種性制度」的看法。

我覺得種性制度依現在的人權觀念是錯誤的,因為它剝奪了低下階層人民的種種權力。也許在其他社會,他們可以靠著努力念書、學得一技之長而改善生活,翻身成為上流社會的一員。但是種性制度卻阻斷了人民系上的動力,因為在努力也沒用。只期待下輩子生在婆羅門或剎帝利的家庭。這對社會進步並非正面的影響。
但是在三千年前阿利安人統治印度的時候,種性制度的確是個控制殖民地的有用工具。他不但會讓被殖民者安於現狀,無力反抗。如果我是統治者,我一定舉雙手雙腳贊成。因為這樣子我不但不用擔心被統治者會想不開推翻政權,還可以吃飽等著別人來服侍,不是一舉數得?
雖然種性制度在印度憲法中市明文歸地必須刪除的,但是一個實行了三千多年的制度如何在一夕之間從思想中抹去,那幾乎已經成為一種風俗了。低下階層的人民卑微慣了,沒有任何翻身的想法;至於中上階層的人民就更不用說了,欺壓人欺壓慣了。風俗習慣這種東西不是說凱就改的了,雖然在理智上大家都知道種性制度是不應該存在這個人人平的時代,但是老一輩的人他們有辦法接受嗎?而他們所教育的下一代,觀念有辦法扭轉嗎?

三、 請用200個字寫出你對「窺看印度」一書中,以「河童眼中的…」的標題這樣的方式,作者想要表達什麼?
我覺得作者會用自己的名字河童來當作每一章的標題,是因為這是一本作者自己去當地旅遊的經歷,所以當中的文字敘述並非像一般工具書都是客觀的資訊,而是參雜個人意見的主觀敘述。就寂靜之塔為例,作者最後說「就避免環境污染而言,『鳥葬』可說是『衛生合理』的方法」。然而並不是每個人都這麼想,也許有人覺得人就應該入土為安,這樣子把屍體送給禿鷹吃,意義等同於曝屍荒野。
再來一點就是,作者常遇自己獨特的視角,去畫出旅途中所見所聞,ex.俯瞰版的泰姬瑪哈陵。

發表評論